Dr. Emerson Albertasse: Você já considerou o “chip”?

Recentemente, tivemos a notícia de que a Prefeitura de Araucária está ampliando o acesso ao Implanon, um método contraceptivo que surge como alternativa aos DIUs, pílulas e injeções. Mas, afinal de contas, esse método é bom? Vale a pena? Vamos colocar na balança as vantagens e desvantagens dessa escolha.

O primeiro ponto que precisamos levar em conta são as indicações e as contraindicações. Estamos falando de um método hormonal de liberação lenta, no qual o hormônio fica armazenado em um bastonete implantado no tecido subcutâneo (logo abaixo da pele), na parte interna do braço que você menos usa. Por ser um medicamento, a receita médica é indispensável. É nessa consulta inicial que o profissional vai avaliar o seu histórico de saúde para ter certeza de que o método é seguro para você.

Superada essa fase, o próximo passo é alinhar as expectativas: entender o que o implante traz de positivo e quais são os seus calcanhares de Aquiles, avaliando se ele realmente combina com o seu estilo de vida. Para facilitar, preparei um resumo das vantagens, desvantagens e contraindicações.

O grande perigo dessas campanhas é transformar o que deveria ser um avanço clínico em palanque de marketing político. A disponibilização de um contraceptivo na rede pública não é troféu ideológico nem peça de propaganda; é uma ferramenta técnica que pertence ao consultório, para ser decidida entre médico e paciente na rotina das consultas. Quando a gestão foca mais no barulho da entrega do que na estrutura dos bastidores, corremos o risco de ver um mutirão apressado de colocação hoje e um apagão de planejamento daqui a três anos, deixando as mulheres desamparadas na hora exata de retirar ou trocar o dispositivo.

Particularmente, vejo a iniciativa com ótimos olhos; é uma decisão muito acertada para o planejamento familiar. Desde que seja garantido o ciclo completo — do início ao fim do tratamento —, temos uma boa opção à disposição dos médicos e suas pacientes.

Edição n.º 1937