Carta do Editor: A pauta nacional falou mais alto

As urnas deixaram um recado interessante em Araucária. Depois de uma eleição em que o município contou com 16 candidaturas próprias para deputado estadual e federal, nenhuma delas conseguiu se eleger ou mesmo alcançar, digamos assim, uma votação que pudesse ser considerada relevante. Mais do que avaliar individualmente o desempenho desses nomes, porém, talvez seja importante entender o que o eleitor quis dizer.

Os números mostram que a discussão nacional falou alto. Candidatos sem uma relação política direta com Araucária conseguiram votações expressivas no município. Jeffrey Chiquini (Novo) somou 4.794 votos; Guilherme Kilter (Novo), 4.180; Sargento Fahur (PL), 2.668; e Rosângela Moro (PL), 2.297. São nomes identificados, em maior ou menor grau, com pautas presentes no debate nacional.

O mesmo ocorreu no outro campo político. Ana Júlia (PT) recebeu 3.972 votos em Araucária, Renato Freitas (PT), 2.822, e Carol Dartora (PT), 1.502. Também são candidaturas cuja projeção ultrapassa os limites de um município e está fortemente ligada às discussões ideológicas que mobilizam o país.

Esse cenário ajuda a explicar por que as bandeiras municipalistas encontraram menos espaço nesta eleição. Não significa dizer que o eleitor errou ao fazer essa escolha. Muito pelo contrário. O voto é justamente a ferramenta pela qual cada cidadão estabelece suas prioridades, e o resultado das urnas precisa ser respeitado.

A democracia não consiste apenas em trabalhar para que vençam aqueles em quem acreditamos. Consiste também em aceitar quando a maioria escolhe outro caminho. Se Araucária reproduziu nas urnas parte da polarização brasileira, cabe agora aos eleitos transformar essas escolhas em resultados concretos, inclusive para municípios como o nosso.

E aos que fizeram escolhas diferentes resta aquilo que também faz parte da democracia: fiscalizar, cobrar e torcer para que o resultado seja bom para todos.

Pense nisso e boa leitura.

Edição n.º 1953