Editorial

Na semana passada, este jornal pediu que a disputa eleitoral acabasse no domingo. Encerrada a votação, seria necessário preservar as relações que continuariam existindo na segunda-feira. O resultado chegou, mas algumas manifestações nas redes sociais mostram que ainda há quem tenha dificuldade em aceitar que o direito de escolher também pertence ao outro.

No domingo, 25 de outubro, o eleitor escolherá entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT). Encerrada a votação, precisamos ter a capacidade de encerrar também a guerra que transforma divergências políticas em inimizades. Que acabe no domingo essa ideia de que quem pensa diferente é um inimigo.

Diz a máxima popular que o tempo é o senhor da razão. E talvez não exista expressão mais apropriada para definir o momento que vivemos na terra dos Gloriosos Tinguis, após semanas de discussões, protestos, greves e narrativas em torno da Emenda à Lei Orgânica nº 11/2026 e do futuro do Fundo de Previdência Municipal de Araucária (FPMA).

As urnas deixaram um recado interessante em Araucária. Depois de uma eleição em que o município contou com 16 candidaturas próprias para deputado estadual e federal, nenhuma delas conseguiu se eleger ou mesmo alcançar, digamos assim, uma votação que pudesse ser considerada relevante. Mais do que avaliar individualmente o desempenho desses nomes, porém, talvez seja importante entender o que o eleitor quis dizer.

Vivemos tempos em que quase tudo parece ter sabor de alguma coisa. Tem produto com sabor de carne, sabor de queijo, sabor de fruta e por aí vai. Nem sempre é exatamente aquilo que está escrito em letras grandes na embalagem, mas o gosto lembra bastante. Talvez possamos dizer que algo parecido acontece hoje com a política brasileira. Constitucionalmente, somos uma República presidencialista. Na prática, porém, nunca foi tão perceptível o peso do Congresso Nacional nas decisões do País. É uma

Carta do Editor defende que a discussão sobre o Fundo de Previdência Municipal de Araucária saia do campo das paixões e avance para transparência, governança e controle social.

Carta do Editor sobre o caso da morte do pequeno João Gabriel Ferreira dos Santos e a facilidade com que a sociedade transforma dúvidas em certezas e suspeitas em condenações.

Carta do Editor sobre a crise ética no Supremo Tribunal Federal e o papel da imprensa profissional na fiscalização das instituições.

Carta do Editor discute o dilema dos eleitores araucarienses entre priorizar candidaturas locais e ampliar horizontes na escolha de seus representantes nas eleições de 2026.

Carta do Editor analisa a presença de Araucária em ranking de registros de estupro e defende que o dado seja lido também como reflexo de uma rede de proteção que dá visibilidade ao problema.

Editorial analisa os 20 anos da Lei Maria da Penha e o desafio de garantir uma rede de proteção às mulheres igual em todos os municípios do Paraná.

Com o fim das convenções partidárias, o editorial de O Popular do Paraná convida o eleitor a analisar com cautela as promessas de campanha para as eleições de 2026.