Em nossa última edição trouxemos uma matéria muito interessante acerca da decisão da Secretaria Municipal de Segurança Pública (SMSP), amparada no Estatuto dos Servidores do Município de Araucária, de passar a exigir que todos os guardas municipais da cidade sejam submetidos a testes periódicos de toxicologia.
Como não poderia deixar de ser a notícia deu o que falar, principalmente quando a postamos em nossa página no Facebook. Foram dezenas as pessoas dando suas opiniões acerca do assunto. Infelizmente, porém, vários desses comentários foram feitos sem o cuidado de – antes – ler a matéria.
Aliás, tecer comentário nas redes sociais sem antes ler a matéria ou, dependendo do caso, buscar se informar sobre esse ou aquele assunto tem se tornado um grande problema desta nossa sociedade conectada. Na matéria sobre o teste toxicológico vimos muito disso. Alguns simplesmente julgaram a ação desnecessária já que, segundo pequeno texto introdutório à postagem informava que o resultado do exame não poderia ser utilizado para punir o guarda disciplinarmente. Na matéria, porém, havia a explicação de que esses agentes seriam afastados das ruas para se submeter a tratamento. E nem poderia ser diferente, já que atualmente o entendimento dos órgãos competentes é o de que o uso de drogas é um problema de saúde pública.
O que se viu também foi muito comentário de pessoas já julgando os guardas mesmo antes da implantação do teste, os taxando de usuários de drogas e coisas do gênero. Ora, é óbvio que muito possivelmente deve existir agente que faça uso desse tipo de substância proibida. Afinal, eis aí um problema que afeta toda a nossa sociedade e, em todos os segmentos dela, sempre haverá parcela usuária de drogas. Porém, nunca devemos generalizar as coisas. É neste momento que nossa opinião se torna preconceito e, por consequência, é também quando seu comentário se torna dispensável. Pensemos nisso e boa leitura!
Publicado na edição 1165 – 30/05/2019
